Quand on fait une activité de haut niveau (intellectuelle ou physique)* ou on fait des représentations, il faut s’entraîner, s’entraîner, s’entraîner et encore s’entraîner.
Le but a atteindre de manière logarithmique (mais inatteignable) étant la perfection, au mieux on atteint l’excellence.

Si on n’est pas passionné, ça ne marche pas, car cette activité devient le point central de votre vie (plusieurs heures par jour à s’entraîner à faire des efforts pour pouvoir ensuite restituer).

Je trouves que la comparaison avec le reste des activités est un peu galvaudé, on ne demande pas un tel niveau d’excellence dans un travail "normal".

Après, on peut soit passer par le renforcement positif ou négatif de la part du "mentor" pour faire progresser son élève.
Dans le film (que je n’ai pas vu), il semblerait que ça soit le renforcement négatif qui soit choisit.

Je penses personnellement que le renforcement positif donne de meilleurs résultats sur le long terme avec un apprentissage plus apaisé en profondeur, mais donne moins de résultats sur le court terme (et vice-versa pour le renforcement négatif). Je pense que le débat est plus sur ce terrain là que sur le terrain du "darwinisme social", en tout cas par rapport au contexte de ce film.

Mais in fine, et pour avoir été mis au conservatoire dans mon enfance, j’ai pu constater que si vous ne faites pas plusieurs par jour d’entraînement, vous n’irez nulle part, donc si c’est vraiment sa passion, il faut dans tous les cas s’arracher les tripes (ça ne l’était pas pour moi, enfin pas au point centrer ma vie autour de ça  )
Mais quand on atteint un niveau supérieur de maîtrise, on prend un énorme plaisir à "faire des figures" quand on devient fluide et qui se voit par tous.

Le stade ultime pour moi étant une prestation qui fait tressaillir l’âme ;
des spécialistes blasés qui sont déformés par une vision technique de l’activité,
et par les béotiens qui sont ébahis
(ex : un beau geste/match en sport, une œuvre d’art qui transporte l’émotion tout en étant d’une difficulté technique compréhensible uniquement par les pros, etc, etc...)
Plus ça à l’air simple et fluide, plus il y a des efforts derrière.