• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


3 votes
Queens_of_the_Storage Queens_of_the_Storage 21 janvier 2016 17:05

@Mao-Tsé-Toung

C’est sûr que la question qui serait le plus appropriée est : Si la SC n’avait pas perdu les 5 milliards, y aurait-il eu un procès ? Réponse : Non car tant qu’on est gagnant, il n’y a pas de fautif quelque soit les montants misent en jeu. Pire, celui qui aurait fait sauter la banque sur les places boursières avec de gros gains aurait eu un gros bonus à la fin du mois avec les félicitation du PDG ! La base du Trading est de jouer à coup d’effet de levier afin engranger le plus possible sur de petites variations et c’est là que repose toute l’hypocrisie du système càd jouer avec des montants qu’on n’a pas forcément. Alors nous faire croire que JK a réussi à détourner autant d’argent (sachant qu’on ne sait pas combien il a joué de base pour perdre 5 milliards) sans que le SG ne s’en aperçoit, c’est un peu comme si on vous filait 1 million d’€ pour jouer au casino, que vous pouvais toucher 30% sur les gains si vous gagnez mais qu’en fin de compte, vous perdez 500 000 €. Donc on vous accuse d’avoir perdu 500 000 € et on se lave les mains de toutes responsabilités vis-à-vis à la fois du système et la manière dont vous participez pour alimenter ce dernier. Par contre combien vous avez engranger avant d’avoir perdu, ça personne ne le dira. 




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON