• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


2 votes
sls0 sls0 22 janvier 2016 19:03

Sur wikipédia c’est plus neutre. La rédaction d’un article est plus consensuel.

Pures suppositions :
1)Kholat-Syakhl, c’est dans une région où il y a des mines d’uranium. Déjà en 59, les enquêteurs ne faisait pas trop confiance dans la gestion des déchets nucléaires soviétique d’où la présence d’un compteur geiger.
Il m’est arrivé d’aller en Russie, pour certaines destinations je prenais un compteur geiger, il y a un que j’ai laissé à Mourmanks où paradoxalement je ne suis pas tombé sur de l’extraordinaire, j’y était en vacances, pas pour contrôler.
Retrouver de la radioactivité n’est pas improbable et que l’on veuille camoufler des négligences par la suite est probable.

2)Sur wikipédia, une des suppositions pour les blessures mortelles internes c’est la chute d’un arbre. Une chute dans la neige permettrait d’expliquer l’absence de traces externes.
Pour qu’il y ait des lésions internes, il faut une décélération de 80g, avec une couche de neige de 20cm, ça implique une vitesse de 13m/s donc une hauteur de 8m en tombant à plat.

Ce n’est que pures suppositions, basées sur la physique, la physiologie, la radioprotection et la géologie, ce n’est en aucun cas une explication.

Ce qui m’étonne c’est qu’ils ne soient pas retourné dans la forêt avec ce vent, ils perdaient peut être du temps mais ils échappaient au refroidissement éolien qui peut être mortel assez rapidement. Il venaient d’une école polytechnique, ce n’étaient peut être pas des locaux,entre la pratique du ski de fond et la connaissance du bivouac par grand froid il y a un monde.
Un abri coupe vent, un bon lit de branches de sapin, un bon feu, j’ai testé pour la première fois en Norvège dans les années 70 par moins 30°, c’est limite agréable.
La personne qui me l’a montré, m’a aussi dit de ne pas employé la hache car elle risquait d’exploser avec le froid et de m’habiller comme un oignon et de me dévêtir en fonction de l’effort pour éviter la sueur.

Il m’est arrivé de tomber sur des gens perdus dans la forêt, ils tournaient en rond (5h) suite à des changements d’avis dus à des changements d’influence.
La sortie la plus proche étaient à 9km et la plus lointaine 17km. Je leur ai dit de suivre une source proche qui allait rejoindre la rivière qui les emmènerait au premier village. Quand l’inquiétude arrive les décisions sont parfois aberrantes.

Malgré qu’en ce moment je relis tout Jack Vance un auteur de science fiction, je me laisse plus influencer par la thèse de doctorat de Richard Monvoisin sur la zététique que j’ai lu la semaine dernière coté raisonnement.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON