@Ladykiller :"Dans LRDP, ou juste Grimault"

.

Dans LRDP, Gyseh 2005, les publications, ect.. Parce que la personne de Grimault on s’en fout un peu, je ne connais aucun cherchant qui ne fasse pas d’erreur, surtout dans des thématiques aussi vastes..

J’avais déjà souligné l’erreur de la photo sur la lune dans cette conférence, ainsi qu’une certaine circonspection... Et alors ? ces quelques coquilles dans cette thématique particulière invalide-t-elle l’ensemble de son travail dans toutes les autres thématiques ? Un peu de sérieux..  

.

Pour les pseudos erreurs cités ensuite, qui ne sont que des interprétations gratuites, j’aimerais un peu de précision svp..

.

"Sans compter le problème fondamental, celui de la méthodologie"

.

C’est un documentaire, pas une thèse, et en parlant de méthodologie, tu veux que l’on parle des dizaines de documentaires validés par "la bien pensante académique" des croyances et des pépites hallucinantes qui s’y trouve ? Et là bizarrement personne pour crier au scandale, alors là encore un peu de sérieux et d’honnêteté..  

.

"et le fait que tout le monde scientifique refuse d’admettre autre chose n’est pas un dogmatisme"

.

Tu parles de quoi là ? Parceque l’on parle de sciences humaines à la base, il n’y a par ex aucun consensus scientifiquement établi pour la construction des Pyramides, comme pour la plupart des sites énigmatiques, seulement des hypothèses régulièrement battues en brèche, c’est pour cela que la recherche continue..