-Tu confonds l’anti-sémitisme et son instrumentalisation.
A partir du moment où
le terme antisémitisme n’a pas de contenu clair et qu’on le cuisine à toutes
les sauces, il ne devient pas autre chose qu’une instrumentalisation (pareil
pour l’islamophobie qui n’en est qu’une copie).
J’ai quelques propositions quant au contenu à donner au terme
« antisémitisme » :
1.
L’opposition à la politique de l’Etat israélien
2.
L’opposition à la supposée* emprise sioniste sur la
politique française
3.
L’antisionisme, c.à.d. l’opposition à l’existence
d’un Etat juif
4.
L’opposition aux valeurs de la religion judaïque
et aux pratiques religieuses juives
5.
L’opposition à
une supposée* idéologie raciste suprématiste juive
6.
La contestation de certains faits concernant le
génocide juif durant la seconde guerre mondiale
7.
L’opposition aux lois interdisant la révision
historique de ces faits
8.
La haine des juifs en tant que « race » ou « ethnie » porteuse d’un projet d’asservissement
de l’humanité , que tout juif porte en lui naturellement en tant qu’individu racial et qui s’affranchit de tout cadre socioculturel
On peut remarquer que l’on traite d’antisémite les 8 postures
que j’ai citées. Un gros paquet de choses très différentes.
Moi, la posture 8, je l’appelle le racisme. Tout le flou
entretenu autour de la notion d’antisémitisme consiste à assimiler la huitième
catégorie aux sept autres, et c’est ainsi que par exemple, une personne qui dénonce la soumission de la politique extérieur
française à la politique sioniste est traitée de raciste car antisémite.
On est plus dupe, on connait le mécanisme comme nos poches.
La solution est simplement de rayer le terme
antisémitisme et son contenu flou pour ne parler que de racisme.
*Quand j’écris « supposée » , c’est pour
arrondir les angles , à chacun de déterminer si ce qui est supposé dans mon commentaire
est vrai ou non , moi j’ai ma petite idée …