@Muslim
-Vous partez du postulat que l’A.S a une
influence quelconque sur les USA, je ne l’admets pas.
------>
En politique, les acteurs ont toujours plus ou moins d’influence les uns sur
les autres (c’est une interaction, l’influence ne va pas que dans un sens) et
de fait l’Arabie Saoudite était une pièce très importante du jeu américain, ce
qui est un fait indéniable. Une pièce importante a toujours de l’influence sur
le joueur et cela se traduit politiquement par le fait que les vassaux
importants ont toujours de l’influence conséquente sur leur suzerain …
-Que l’Empire décide d’intégrer timidement à
son orchestre l’Iran, n’est pas signe de désaffection pour le caniche saoudien.
------>
Ce n’est pas une question d’affection ou de désaffection mais d’intérêt et de
rapport de force. De fait l’empire américain s’offre des alternatives au vassal
Saoudien, ce qui est en réalité l’une des seules bonnes décisions que la
classes dirigeante américaine a prise ( de la perspective de sa volonté de
puissance ).
-Peut-être un avertissement ? Peut-être une
nouvelle stratégie et une partie de billard à trois bandes lancée ?
------>
Evidemment ! Vous avez bien compris que je n’ai pas dit que les américains
se sont totalement détourné des Saoudiens, ca n’aurait pas de sens. Mais ça
peut aussi se terminer comme ça, les coalitions entre Etats ne sont pas des
mariages d’amour , ce sont des alliances faites par intérêt et lorsque l’intérêt
disparait , il ne reste pas grand-chose …