• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
maQiavel maQiavel 18 mars 2016 18:57

@yoananda

-Mais on ne vit pas dans un monde d’abstraction.

------> Très bien, commençons par là : c’est à moi de te le dire.

Je lis ton commentaire et je constate que tu te limite presque exclusivement à l’abstraction. « Les arabes », « les entreprises », « l’écosystème des entreprises » ce sont des abstractions , des représentations intellectuelles ( ce qui ne veut pas dire qu’elles sont irréelles ).

Le racisme justement n’est une grande théorie et catégorisation intellectuelle abstraite, c’est une attitude, un comportement concret qui peut en découler.

C’est pour ça que le racisme est fondamentalement une connerie : on aime, déteste, discrimine un individu concret non pas pour ce qu’il est ou qu’il fait mais pour la catégorie qu’il incarne dans la représentation abstraite et idéologique qu’on a dans sa propre tête. smiley

L’individu concret que l’on a en face de soi n’existe plus, il s’efface devant la catégorie abstraite. Le principe de responsabilité individuel n’existe plus, le juste bénéfice qui revient personnellement à chaque individu à la mesure de ses talents et efforts ou de ses erreurs ou échecs va aux oubliettes, l’individu concret doit porter la responsabilité d’une catégorisation raciale abstraite, c’est ridicule. smiley

-Les entreprises "racistes" seront statistiquement moins impactée par l’agressivité des arabes, et donc, plus performantes.

Oui mais ça, c’est ce que tu crois dans ta tête ( et tu as le droit de le croire). On ne peut pas faire de politique avec des croyances.

Autre chose : un pays n’est pas une entreprise, le but d’une nation n’est pas d’engranger le maximum de rentabilité pour des actionnaires mais d’assurer une vie paisible et harmonieuse à ses habitants du mieux possible. Je ne vais pas m’attarder dessus mais ton truc, c’est lancer une guerre civile pour des raisons assez évidentes et justifiées ,


Mais une chose : « Ne pas utiliser les stéréotypes, c’est détruire le fondement même de l’intelligence ». Concrètement, être capable de dépasser ses réflexes cognitifs en les remettant en question, en les interrogeant, c’est cela l’intelligence. Sinon, on n’est qu’un reptile et on laisse le cerveau archaïque en roue libre, ça c’est de la bêtise … pour un être humain.

Bon , je ne peux pas répondre à tout ton commentaire sinon je ferai beaucoup trop long.

 




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON