@zarathoustra
Sauf erreur les chrétiens prennent la Bible comme Paroles de Dieu, du moins celles données par des prophètes. C’est un postulat très partagé par les juifs, et musulmans.
"Que l’on s’entende bien, je ne pense pas que le
travail d’olaf n’est pas en tout point parfait. Mais au niveau
sourçage, au niveau intellectuel et au niveau de la déduction, cela
se tient. Le problème n’est pas de savoir si il a raison ou tort
mais si sa déduction cadre avec le bon sens surtout avec les
différents témoignages de l’époque et les recherches
archéologiques."
Je ne l’ai jamais contesté sur ce point, et j’ai déjà répondu à ce genre de remarque comme à Olaf dans la suite de cet article "La redécouverte de l’histoire des origines de l’islam"
Je suis d’accord, des tas d’éléments historiques factuels viennent étayer sa thèse. Mais quand au final E-M Gallez conclut la sienne en parlant d’imposture historique, que Il n’y a jamais eu de révélation divine donnée à Mahomet il dérape,
et sort du rail du champ historique de sa thèse. Le prêtre qu’il est,
soldat du Christ peut-être (?) refait surface, c’est au final ce à quoi
il voulait vraisemblablement aboutir, et l’imposteur c’est lui, sa
conclusion le démasque !
njama (---.---.---.97)
1er juin 2015 12:28
J’ai bien peur que l’auteur Olaf ait perdu son temps à faire la
synthèse de la thèse de doctorat en théologie et histoire des religions
soutenue en 2004 par Edouard-Marie Gallez prêtre catholique.
L’@uteur écrit dans sa conclusion (p.86) :
« Pourtant,
même sans cela, le faisceau de preuves et d’indices est assez dense et
convergent pour qu’émergent en pleine lumière, et avec suffisamment de
certitude, le grand secret de l’islam, son imposture historique *
et la vérité sur ses origines véritables : le texte coranique et la
biographie islamique de Mahomet sont des fabrications progressives des
siècles suivant les premières conquêtes des Arabes de Syrie ; les 50
premières années suivant le règne d’Omar ont joué un rôle déterminant
pour le premier et les 50 premières années après Abd al Malik pour la
seconde. Il n’y a jamais eu de révélation divine donnée à Mahomet
* l’islam est le fruit d’un processus très long et très complexe de
réécriture de l’Histoire, s’enracinant dans une foi judéochrétienne
déviante, rendue folle par les espérances messianistes.
Ce
processus graduel a accouché d’une religion nouvelle qui a toujours
poursuivi les objectifs messianistes de ses fondateurs judéonazaréens.
Elle a imposé à la société civile un système de domination politique
exploitant le religieux pour assoir une autorité totalitaire. ».
* (soulignée en gras de couleur rouge dans l’édition en ligne)
Ce type de démonstration est un classique du genre depuis longtemps,
dans lequel la démonstration doit conduire à démontrer que Mahomet est
un "faux-prophète".
Les chrétiens ne pouvant ignorer la religion des "mahométans" tant
son expansion fut fulgurante (un siècle et demi seulement) , que par
leurs relations avec les chrétiens d’orient, au point qu’en Europe elle
fût toujours perçue sinon comme ennemie par l’Église catholique, au
moins comme un grand danger. Celle-ci ne pouvait que se sentir en péril
sur ses positions théologiques dogmatiques que le Coran contredisait au
point que depuis le XII° siècle environ, l’histoire est émaillée de contributions savantes pour discréditer le Coran,
et faire de Mahomet tantôt une sorte de moine hérétique, tantôt un chef
de guerre ou un aventurier. Le principal étant de le discréditer pour
discréditer qu’il pouvait être "Prophète" avec toutes conséquences que
cela pouvait impliquer. Le Grand secret de l’Islam s’ajoute à cette anthologie, et laisse le Verbe sur la touche.
En supposant d’avoir sous le coude suffisamment d’éléments
historiques à disposition qui pourraient constituer un bon faisceau de
présomptions, ce type de démonstration pourrait certainement être
reproduit pour tous les prophètes qui précédaient, puisque tout
s’inscrit nécessairement dans une continuité historique culturelle.
C’est exactement d’ailleurs ce que l’histoire religieuse a produit
puisque les Juifs réfutent depuis 2000 ans le messianisme de Jésus, tout
comme les chrétiens réfutent celui de Mahomet. Le Grand secret de l’Islam ne fera que consolider cette situation qui dure depuis tant de siècles.
puis également dans celui-ci : Le Grand Secret de l’Islam - entretien d’Olaf avec Anne Brassié
njama (---.---.---.11) 17 octobre 2015 15:47
Le thèse de E-M Gallez, une thèse consistante comme Olaf le dit dans la vidéo. Une conclusion inconsistante, puisqu’elle s’affirme en contradiction avec les Écritures que Edouard-Marie Gallez serait censé honorer en tant que prêtre ! [...]
et E-M Gallez me répond juste après sous le pseudo lmesp (---.---.---.192) 17 octobre 2015 22:46