@jeanpiètre

Il me semblait pourtant que toute unité de mesure de distance sérieuse était proportionnelle aux autres.

si un rapport de proportion présente une constante particulière, changer d’unité de mesure ne change rien.

Bien sûr, il se trouve qu’une dimension prise avec google Earth en mètre donne 220/70, si avec le mètre ça n’aurait pas marché il aurait peut être employé les dimensions en tablettes de chocolat, vu le chocolat est originaire du coin, cela aurait été une preuve supplémentaire.

Ma mère aussi voyait assez souvent des ressemblances et des coïncidences partout mais c’était pas aussi grave que certains. C’est un biais cognitif assez courant.
Malgré que ma mère c’était 100 fois moins grave, si elle aurait voulu partager ses fantasmes sur internet, dans son entourage, certains auraient demandé si elle n’avait pas peur du ridicule.

Le ridicule ne tue pas, longue vie à l’auteur de la vidéo.

Nota : Si google est relativement précis, pour le collage des photos aériennes c’est pas trop le top, avoir des erreurs d’une vingtaine de m ce n’est pas rare et l’autre qui se base sur des mesures au m pour ses théories. Son rapport de 220/70 à 5% près ouais ! Dans le style ça fait 2m à 1m près.

Tout à fait entre nous, avec google earth pro, quand on reprend les dimensions on ne trouve pas les mêmes chiffres et c’est justement à un collage photo où ils sont les moins précis. Si les chiffres sont faux, toute la théorie se casse la gueule, tout le monde peut contrôler. Il faut toujours contrôler la source.

Maintenant c’est 20’ de perdues pour la même connerie que la semaine dernière.