• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


2 votes
sls0 sls0 3 avril 2016 05:36

@wendigo bis.

Non mon chère, ils connaissaient juste leur astronomie ... eux !

Mon cher, je réside à un degré près sous la même latitude et il est vrai que c’est un ciel plus intéressant pour faire de l’astronomie. Qu’à l’époque certaines personnes aient plus de connaissances que certains qui prennent des vessies pour des lanternes sur agoravox c’est indéniable.

Vu leur équipement de l’époque ça m’étonnerait qui aient eu les capacités techniques de faire un marathon Messier.

Heureux propriétaire d’un LX200 de chez MEADE, j’ai passé assez de nuits dehors à regarder les étoiles que je peux me passer de montre pour donner l’heure à 10’ près.
Avec le changement de latitude et de longitude, il m’a fallu 6 mois pour me recaler malgré que je passe 2-3 nuits par semaine le nez dans les étoiles.

Pour votre info :
Quand on parle de l’étoile polaire c’est une binaire visuelle (deux étoiles), son Ascension droite 37,954°, Declinaison 89,264°et oui elle n’est pas au nord, en 2100 ce sera plus juste.
Il y a 4 000 ans, l’étoile Polaire était Thuban (? Draconis) ; dans un futur lointain, ce sera Véga (? Lyrae). Un dessin c’est mieux qu’un grand discours.

Quand on fait une mise en station d’un télescope on en tient compte.

Ce décalage, c’est 8117 fois la précision de mon théodolite T2.

Apprenez à faire une mise en station d’un télescope et ensuite d’un théodolite et ensuite on reparle d’astronomie.

Signé : pas eux.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON