Pouah ! Je ne connais aucun des trois intervenants mais :
- 1) Que de hors sujet, d’ailleurs il n’y a que ça.
- 2) Que de manipulations avec d’interminables pauses adossées "aux questions du public" en vrac avec des contre exposés en forme d’interminable monologue.
- 3) Que de vanité et d’orgueil mal placés.
- 4) Que de publicité pour la religion et une en particulier vu que les autres pratiquent un culte dont ils ignorent tout...
- 5) Le jésuite ne me parait pas catholique dans sa manière d’intervenir et de se mettre très en avant à la fin. Ego mal placé.
- 6) Mise en place de procédés de déstabilisation : insulte ouvertement provocatrice pour une soumission immédiate souhaitée.
- 7) Que de condescendance de la part du "professeur".
- 8) Le "philosophe" aurait du ne pas rester dans ce piège grossier et il n’apporte d’ailleurs rien à la discussion tant il doit argumenter pour se défendre face au condescendant.

Nullissime...