Bonjour Estelle, la réponse est très souvent dans la question. C’est parce que cet État le cautionne, et qui ne dit mot consent.

Si cet État s’élevait contre cette pratique (ce qu’il devrait faire logiquement en 2016) pratique de " Rehoming " ou la traite des êtres humains sans guillemets, aux USA ; car cette nomination est tout de même mieux ; et bien cette pratique n’existerait pas, ce qui ne devrait pas exister logiquement en 2016. Alors oui, on peut dire que les USA cautionnent cette traite, des êtres humains, puisqu’ils ne disent rien.