@Hieronymus

La question la plus difficile est celle-ci : existe-t-il une réalité qui a une forme en dehors de la forme qui lui est donnée par notre décodeur cérébral. Pour se rendre compte du caractère très concret du problème, il suffit de se placer devant un vaste panorama ou de regarder le ciel et de comprendre que tout ce que nous "voyons" (cette immensité) est en fait (selon les données les plus courantes de la biologie, rien d’ésotérique là-dedans) une représentation mentale qui se forme dans notre tête complètement fermée (la boîte crânienne est physiquement close). Croire que ce que nous nous représentons dans notre salle de cinéma cérébrale est la "réalité" constitue une naïveté, ou même une folie égocentrique, à laquelle aucun scientifique ne peut plus consentir. Mais la question demeure : la forme de l’univers ne dépend-elle pas complètement de la manière de le "mettre en forme" ? Quand nous étudions l’espace et le temps, même avec nos télescopes, est-ce que nous étudions en définitive autre chose que notre cerveau lui-même ?