• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
babeuf69 (---.---.163.10) 17 avril 2016 12:21

@QaviQeQuarQo

En fait à te relire je partage beaucoup moins ton propos. Dans ton post d’avant tu parles de l’ Europe fasciste, de L’URSS, comme exemples de situation où un peuple n’aurait jamais imaginé pouvoir changer le système de l’ intérieur. C’est là où nos positions s’opposent. J’ai déclaré bien trop vite que j’étais en accord avec ta position. L’ Europe fasciste a été vaincue, l’ urss s’est totalement effondrée n’est ce pas ? Pour quelle raison a ton avis ? Sans la Résistance, et sans l’ adhésion massif du peuple à De Gaulle suite au discours de Bayeux La France tombait sous la coupe américaine. Les dollars français étaient déjà imprimés. Les américains, même eux ont reculé devant l’impact populaire qu’ils percevaient derrière De Gaulle. Et quant à l’URSS, tu fais carrément l’ impasse sur le mur de Berlin, les mouvements de masse des polonais, de Prague, etc... etc... pour oublier honteusement que Gorbatchev qui sonne la fin de l’ URSS est un pur produit du système. Ta pensée du coup me semble bien incarcérée elle-même dans une appréhension un peu trop simpliste. D’ un côté les grands qui décident, et de l’ autre des événements qui échappent totalement à toute démarche populaire vouée à l’échec. Tu vois, il faut rester lucide sur les grandes forces en présence, et ces choses qui donnent l’ apparence de l’ immuable, mais sans oublier que cette impression n’est qu’apparence. Tout colosse a les pieds d’argile. 1789 l’ a montré. Ne sombre pas dans le déclinisme ou tu offres direct en proie aux charlatans nationalistes dont Farage est ici l’ emblème.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON