@Lord Voldemort
"1. Le chef spirituel tibétain cumulant aussi, à ce titre, l’exercice de la fonction d’autorité suprême politique doit émaner d’un processus de décision où la communauté citoyenne tibétaine dans son intégralité est partie intégrante."

Vous manquez d’information. Le Dalaï-Lama a renoncé à ce cumul qu’il estimait contraire aux principes démocratique et d’un âge révolu. Il y a donc un gouvernement tibétain en exil élu démocratiquement dans lequel le Dalai-Lama n’a aucune fonction politique (même s’il reste de fait une autorité morale pour la plupart des Tibétains). Au printemps de l’année 2011, il déclarait : "Dès les années 1960, je n’ai eu de cesse de répéter que les Tibétains avaient besoin d’un dirigeant, élu librement par le peuple tibétain (...). Aujourd’hui, j’ai clairement atteint le moment pour mettre ceci en application."

"2. La question comporte une grossière erreur au sens où elle procède d’une affirmation fausse : le peuple tibétain est exclu du choix de son représentant."

C’est désormais faux, comme indiqué plus haut. 

Le Premier ministre tibétain dénommé Lonchens, Sileun ou Kalon Tripa, est le chef du Kashag, ou cabinet des ministres du gouvernement tibétain, puis du gouvernement tibétain en exil. (...) Peu après son exil, le 14e dalaï-lama a réalisé des efforts importants pour établir une société démocratique, non seulement pour assurer les droits démocratiques des Tibétains, mais aussi pour moderniser le Tibet.

Après 1990, les premiers ministres furent élus par le Parlement tibétain en exil.

Depuis 2001, le Kalon Tripa, est élu au suffrage universel par les Tibétains en exil. Son mandat est de cinq ans, renouvelable une seule fois.

(De plus, même lorsque, par exemple, les rois de France n’étaient pas élus, il y avait moyen de savoir s’il étaient ou non populaires. Or, c’est un fait incontestable que Tenzin Gyatso a toujours été très aimé de la population tibétaine). 

 

"3. Le gouvernement étatsunien est le parrain du Dalaï Lama qui est une marionnette géopolitique soutenue et financée par la CIA."

 

Et vous vous êtes un alien petit-gris envoyé et financé par le gouvernement de la planète Zorglumbf situé près de Sirius. Que voulez-vous que je répondre à ce genre de slogans pour perroquets bavards qui sont concoctés par des manipulateurs corrompus du gouvernement occupant ? http://www.epochtimes.fr/lancien-chef-de-la-police-secrete-chinoise-traduit-en-justice-8630.html

 

4. "J’en connais quelques uns, mais je ne vois pas ce qui peut m’empêcher de parler du Dalaï Lama. La légitimité d’un savoir ne se rattache pas à ce genre d’interrogation.

Quand Zemmour et Finkiel, par exemple, parle du coran, de l’islam, des musulmans ou des noirs, la question ne leur a jamais été posée." 

Il est évident que Zemmour et Finkiel connaissent des arabos-musulmans puisqu’ils dialoguent en public avec eux (De plus, qui ne connait pas d’arabes musulmans en France ?) . Si ce n’était pas le cas, il serait légitime de leur poser la question que je vous pose car la légitimité d’un savoir se rattache justement à ce genre de question : de quel droit parler d’un peuple et plus encore au nom d’un peuple que l’on ne connaît même pas ? 

"5. Je lis, j’entends, j’écoute, j’observe, je constate et j’analyse. Il existe une multitude se sources dont certaines se recoupent et d’autres se contredisent. 

Les vôtres, à tout hasard, descendraient-t-elles du saint Esprit ou du bon Dieu ?"

Les miennes proviennent des Tibétains eux-mêmes, qui sont les mieux placés pour parler de leur propre situation, qu’ils s’agissent d’intellectuels ou de gens du peuple. Ce qui ne m’empêche pas de lire des études faites par des auteurs étrangers, mais avec un recul et une connaissance directe de la situation me permettant d’identifier facilement s’ils se sont faire rouler dans la farine par les services secrets du PCC (parce que dans ce cas, on voit toujours les mêmes 3 ou 4 conneries qui tournent en boucle depuis des dizaines d’années).