@maxmich Vous dites "Vous êtes à fond dans le matérialisme et je suppose l’athéisme total (c’est ma perception en vous écoutant)." hé bien pas du tout, mon livre expose aussi les preuves scientifiques de la reincarnation dans le chapitre suivant ..http://www.lulu.com/shop/philippe-lheureux/petit-manuel-de-d%C3%A9pannage-spirituel/paperback/product-22054423.html

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

@Lheureux Philippe

... en espagnol on dit en en entendant votre type de discours :

CADA LOCO CON SU TEMA !

... vous êtes en carence de métaphysique tout simplement !

Quand j’étais très jeune et que je me posais des questions d’interprétation de notre monde je me suis dit :

né en 1938, ce monde existe depuis longtemps : comment l’appréhender ?

De suite, je m’étais rendu compte que les hommes, même les plus instruits, ceux que l’on considère comme étant les plus intelligents, les scientifiques entre autres, étaient de fieffés ignorants dès que le questionnement les poussait hors de leur conditionnement ou formatage... !

Alors est venu la question fondamentale :

quelle est la discipline qui est censée nous permettre d’appréhender au mieux ce monde ?

en occident elle s’est appelée la métaphysique dont vous ne dites mot !

En Inde antique on parlait de connaissance tout simplement !

Votre approche gagnerait à s’inscrire dans cette dernière discipline !

Pour aller vite l’hindou antique parle dans l’ordre de la manifestation : de purusha -le non manifesté- éternel ; prakriti -la matière primordiale- avec ses 3 GUNAS, qui elle est manifestée et qui est aussi éternelle ! C’est ce que nous dit, entre autres le Samkiya, un des 6 darshanas -point de vue- de la métaphysique hindoue !

Évidemment que je ne demande à personne d’ânonner ça : il s’agit tout simplement d’"approcher" les principes universels qui régissent ce monde . et mon travail a consisté ENTRE AUTRES, à comparer les 2 métaphysiques non pas sur des impressions mais en approfondissant leurs points de vue sur l’essentiel !

exemple : comment les grecs anciens distinguaient l’opinion -la doxa- de la vérité -alèthéia- et pourquoi cette façon de voir sera abandonnée en occident !?

alèthéia donc qui est un mot grec est intelligible par un hindou du Samkiya EN LA PERSONNE DE PUSUSHA son concept le plus abstrait !

Tout ça développé rapidement, sans aucune illusion, pour vous dire que vous ne pouvez pas faire l’économie d’une approche métaphysique dans laquelle vous pourriez insérer vos cogitations, notamment sur la matière !

Merci

CQFD