• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


3 votes
maQiavel maQiavel 3 mai 2016 11:18

Je n’ai pas encore suivi la conférence mais concernant le texte de l’article , je suis tout à fait d’accord avec cette partie : « Il est notable de constater à quel point ce fameux clivage est tombé en désuétude de nos jours, non seulement pour les tenants du système mais aussi, et surtout, auprès de la plupart des mouvements dits "dissidents", beaucoup parmi ces derniers arguant du fait que les véritables clivages seraient ailleurs... Or, affirme Abauzit, ce clivage existe toujours et n’a cessé d’exister depuis les origines au sein de la société, quand bien même ce clivage ne serait plus apparent au niveau de "l’échiquier politique  ».

Le clivage gauche / droite existe (le truc, c’est qu’Aubauzit est un droitard ultra -réactionnaire et qu’il a une vision très très large de la gauche, en gros tout ce qui n’est pas aussi radical que lui smiley et une vision manichéenne aussi avec sa droite qui incarne la France donc le bien et la gauche qui incarne l’anti-france donc le mal  smiley  ).

Je faisais partie de ceux qui s’imaginaient ce clivage dépassé mais depuis quelques années, je change d’avis. C’est le clivage gauche /droite archaïque et inopérant défendu par la caste politico-médiatique qui m’a induit en erreur, il dissimule un clivage gauche droite beaucoup plus opérationnel et toujours d’actualité qui retranscrit une réalité qui dépasse largement les partis politiques et les médias , il s’agit surtout d’univers mentaux, de représentations du monde
Pour le dire autrement : c’est parce que la gauche et la droite tel que le système politico -médiatique les présentent ne veulent plus rien dire qu’on s’imagine que le clivage gauche / droite ne signifie plus rien.

Le clivage gauche /droite tel qu’il existe aujourd’hui n’est pas économique : il existe des libéraux de gauche et de droite et inversement des antilibéraux de gauche et de droite.

C’est essentiellement une question de « valeurs » et de « principes ». Des valeurs qui évoluent et s’évaluent en fonction des époques mais des principes originels qui restent permanents. 

Bien entendu, les notions de gauche et de droite sont des simplifications servant à rendre intelligible le réel, ce qui ne signifient pas qu’elles sont la juste retranscription du réel, qui de toute façon est tellement complexe qu’il ne peut être retranscrit fidèlement : la droite n’est pas homogène, la gauche non plus mais il existe un socle commun. Gauche et droite font référence à un large spectre dont la frontière n’est pas nette, on peut se retrouver entre les deux ( et c’est souvent ceux là qui ne comprennent pas ce clivage ).




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON