l’auteur dit : "Voir dans Mai 68 une manoeuvre américaine, c’est encore une belle ânerie. Dans ce cas il faudrait pouvoir expliquer pourquoi à cette époque le pouvoir américain lui-même a été confronté aux mêmes types de mouvements aux Etats-Unis, mouvement qui a été commun à l’ensemble du monde occidental à cette époque."

C’est plutôt dire que c’est une ânerie qui est une ânerie. Ne serait-ce que parce que l’opportunisme existe, et puis alors on pourrait dire que les colons n’ont pas donné des couvertures contaminées aux indiens sinon il faudrait expliquer pourquoi ils étaient vulnérables aux mêmes maladies. L’argument ne tient pas.