• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


5 votes
DIVA DIVA 7 mai 2016 19:47

@Qiroreur

"Vous ne feriez pas pareil ?" Non, bien entendu ! J’aime mon pays.

Si les français, les anglais, les italiens ... avaient passés leur temps à fuir systématiquement leurs pays à la moindre difficulté, guerres, épidémies, chômage ... que seraient devenus leurs nations respectives ?

En dehors des catastrophes naturelles, les migrations n’ont rien, absolument rien d’indispensables. Et je ne puis comparer la migration de français qui partent en Angleterre avec l’invasion massive d’individus en provenance de pays généralement musulmans, donc parfaitement incompatibles avec l’essence chrétienne de l’Europe avec lesquels elle finira par rentrer en conflit armé.

Au bénéfice de qui à votre avis ?

Quant à l’avortement, je n’en critique pas le principe, mais la généralisation injustifiée que l’on pourrait très aisément assimiler à de l’infanticide légalisé.

Et pour répondre au sujet de l’afflux de réfugiés en provenance de Syrie, d’Afghanistan ou d’Irak ... ne sont ils pas avant tout les victimes d’agressions occidentales et d’intrigues israélo-américaines ?

Soros n’a t-il pas très habilement facilité leur venue dans nos contrées chrétiennes ?

Et Soros n’est pas adepte de l’indouisme il me semble !

Bref, si la démographie de certains pays occidentaux est en berne, avant même de songer à faire venir qui que ce soit de l’extérieur, il faudrait favoriser avant tout, des politiques de natalité, à l’image de la Russie, et mettre en place un moyen de financer les retraites autres que par répartition.

Une ponction infime des bénéfices du spéculatif par exemple ...




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON