Le retour de l’étalon or (ou métaux précieux) est une utopie en dehors d’un effondrement économique "tsunami à la 2012" mondial. Il suffit de calculer :
Quantité d’or dans le monde*
http://www.slate.fr/lien/70185/or-peser-stocks-monde
Fourchette basse pessimiste 52 000 T (en tenant compte des coût d’extraction raisonable).
Fourchette du consensus 171 300 T
Fourchette ultra-optimiste 1,2 à 2,5 millions de tonnes**
Cours de l’or au 11 mai à 13h15 (GMT ?) pour un lingot 35.940,00€
http://www.cpordevises.com/or/produits-cotes/lingot
Donc en arrodissant à 36.000€ pour ne pas chipoter en prenant la fourchette du consensus + 30.000T* (donc 200.000 T), on obtient un équivalent monétaire de 7.200.000.000 € donc  7,2 milliards d’euros.
Masse monétaire dans le monde
http://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/attention-il-y-a-trop-d-argent-dans-le-monde_1446712.html
 7.000 milliards de dollards en valeur monétaire.
On a un rapport de 1 pour 1000 ! Voilà la dévaluation qu’il faudrait subir pour rattacher l’or à la monaie (donc on passe d’un smic à >1000€ net à >1€). Avec l’hypothèse ultra optimiste 1 pour 100.
Sans compter que l’or a aussi un usage industriel (connecteurs, protection thermique, ...), et donc on ne peut pas mobiliser tout l’or de la planète uniquement pour garantir la masse monétaire.

Oui il y a d’autres métaux précieux, mais là aussi, on n’est pratiquement au bout de l’extraction et ils ont aussi des usages industriels, même mis bout à bout, on ne remplirait pas ce fossé d’un facteur 1000
http://www.terresacree.org/ressources.htm

* Il n’est pas dit s’il faut ajouter ces quantités aux réserves déjà entreposées dans les banques centrales de 30 562,5 T
** Si on compte l’or dissous dans les océans et dissous dans la terre hors filons, ça doit sûrement le faire, mais l’extraction coûterait plus cher que la valeur de celui-ci.