@Candide
Ce n’est pas vous qui avez dit un peu plus haut le débat est qu’est ce que peut faire l’état en économie ? et juste derrière que l’état ne peut etre que ralentisseur ou destructeur d’économie ? Donc l’état est bien au centre du débat que vous avez lancé non ?

Le tabou de l’argent et du commerce en France ? Vous ne confondez pas plutôt avec la méfiance des français a l’égard des grosses rémunérations injustifiés et les dérives mercantiles de ceux qui veulent faire de l’argent avec des choses très moralement discutable, comme par exemple l’inde que vous cités en exemple construisant des usines a bébés.

M’enfin je vais pas faire une réponse sur toutes vos phrases sentencieuses ridicule comme votre justification historique de supposé médiocrité en commerce comme quoi les rois de France ne géraient pas bien le domaine et que seuls nos richesses de nos terres nous a permis de nous en sortir ( et les autres rois ou seigneurs ils géraient mieux leurs domaines peut etre ? ils étaient pas français pourtant et pas forcément a la tete d’une terre riche).

Bref vous ne faites que fantasmer vous n’avez pas réussis dans la vie a ouvrir votre commerce et vous faire de l’argent facile comme vous en rêver en pensant que vous le méritez alors il vous bien un coupable alors c’est l’état français si j’avais été dans un autre pays j’aurais réussis forcément ( c’est sur quand inde c’est facile vu vos bagages par rapports aux indiens lambda ) mais bon quel guigne d’etre né en France ou on peut pas exploité librement les gens au moins les pays anglo-saxons eux ils sont doués il gardent de grands réservoir de pauvres a exploité pour s’enrichir en plus ils sont dociles ils croient vraiment que c’est leurs intérêts que leurs patrons soient riches (on le voit bien d’ailleurs y a de plus en plus de riches et tous le monde en profite  *ironie je précise on sait jamais* ).

Petit paragraphe pour troller mais revenons a l’essentiel : l’économie et l’état.

L’état fait du commerce (si si il vend des armes par exemple et il s’en sort très bien comme le montre l’achat des sous marins par l’australie ) donc déjà oui il peut crée des richesse il soutient aussi des secteurs clés de l’économie (aide massive aux constructeurs automobiles par exemple ) donc l’état que ralentisseur ou destructeur de richesse on repasseras mais il ne faut pas oublier le role de l’état c’est gérer une société pas uniquement de l’économie donc votre je parle que d’économie marche pas (et pis comme si l’économie était complètement déconnecté dans la société n’imp).

Je sais que pour vous les libertariens la religion c’est de croire que si seuls sans intermédiaires de l’état les individus commerçaient ensembles ça serait le paradis sur terre et tous les problèmes s’en iront sauf que se serait oublié que du coup l’etre humain est un animal comme les autres régis par des instincts et parmis y eux en a de très gênant pour l’équilibre d’une société (comme par exemple l’instinct de domination pour etre le male ou la femelle dominante) et pis j’imagine un commerce sans régulations ou a chaque fois que je dois acheté quelquechose je devrais marchandé parceque on espère m’arnaquer quel cauchemard.

Ha et dernière a l’aube de l’humanité on était dans la situation rêvé des libertariens (pas d’états individus libres de commercer ensemble)vu que c’est la solutions a tous les problèmes comment ça a pu mal tourné ? peut etre parceque c’est pas la solution