@Béo Ulaygues
Je pensais la même chose dernièrement !
 
C’est effectivement une bonne question, pour un média qui fait des "Interviews et perspectives déformatées dans un monde aux informations caviardées." Ce qui est étonnant, c’est qu’un média avec autant d’accès aux personnalités reste si opaque : pas de nom de l’interviewer, d’info sur l’équipe le site, qui finance ?
 
Le ton des interviews est pourtant intéressant et l’interviewer sympathique.
 
Quand à Lucet, je ne comprend toujours pas pourquoi certains l’encensent. J’ai trouvé les thématiques de ses émissions intéressantes mais la manière dont les enquêtes étaient mené et la façon dont les conclusions étaient tirées très discutable. Plus du buzz que de l’enquête sérieuse, il suffit de voir les extraits mis en avant ou elle interpelle les scientifiques, les patrons, les politiques avec des questions provocantes qui n’attendent aucune réponses. Pas vraiment du grand journalisme, il me semble.