salut Joe Chip

Auriez vous des adresses de forums sur l’histoire, ancienne en particulier ?

 C’est vrai venir ici est assez inapproprié, mais moi j’aime bien quand ça part en sucette, j’ai plutôt une optique généraliste : moyen en tout..., bon à rien.

"régulièrement une équipe de telle ou telle université ne peut pas résister à la tentation d’une publicité facile en médiatisant à la hâte une nouvelle "hypothèse""

Là c’est très bien dit et je suis d’accord avec vous, je me fait souvent cette réflexion quand ils reviennent nous pomper la nouille avec un énième "travail" sur Toutankhamon ou Néfertiti au lieu de creuser 10 mètres à côté et de trouver des trucs inédits.

La question des Indo-européens n’est pas uniquement linguistique, raciale et idéologique, c’est aussi une tentative plus "scientifique" de retracer la préhistoire de l’Europe au néolithique, avec des mouvements de populations et surtout des échanges culturels.

Moi je vois un peu cette question des IE comme une "culture" qui devient hégémonique sur un temps long, par effet de mode.

Sokoloff fait une comparaison entre les peuples cavaliers des temps anciens et les blousons noirs qui écoutent du rock’n roll dans l’après guerre, ils deviennent un jour à la mode chez les voisins et peu à peu sont imités, sans pour autant avoir dominé le voisin par la force.

Un peu comme aujourd’hui où nos journalistes ne peuvent s’empêcher de truffer leur vocabulaire de mots anglais, ou encore à l’époque de la renaissance avec une tentative de retour aux sources antiques qui va chercher à latiniser et helléniser les mots qui avaient d’autres racines et rajoutant des H et des PH à tire-larigot.

Bon dimanche monsieur Chip (d’ailleurs Joe Chip c’est un peu anglicisé, je vous propose donc josselin la puce ou jean jeton, on sera plus dans le concept du français de souche