@Tolosan
Sur le point 1 : il n’y a rien dans nos institutions
qui oblige un candidat à réaliser ses promesses électorales, tout simplement
parce que dans la cinquième république, on élit un homme à la présidence, pas
un programme (le mandat impératif n’existant pas), l’élu est légalement
indépendant de la volonté de ses électeurs.
Donc plutôt que de rejeter la faute sur Hollande, moi je
préfère la rejeter sur ceux qui continuent de valider ces institutions en
continuant de voter pour des candidats qui ont le droit de faire l’inverse de
ce qu’ils promettent et qui n’ont rien d’autre à craindre que de ne pas être
réélu.
Ce sont les institutions qu’il faut changer, on peut
toujours changer de président mais son successeur fera pareil, pourquoi s’en priverait-il ?
Sur le point 2, je suis totalement d’accord.