c’est marrant de choisir l’expérience de la baleine comme exemple de l’effet ici appelé "ancrage" (un peu abusivement)
parce que cette expérience montre surtout un autre phénomène beaucoup plus intéressant,
qui avait été appelé "halo" (comme ils l’avaient bêtement appelé) dans l’expérience précédente
baleine=gros ... 49m ? ...réponse : gros car baleine=gros

le seul effet d’ "ancrage" (comme l’appelle ces crétins patentés) aurait dû faire passer l’estimation de 30 à 40m et non à 60m

quel biais les a poussé à dire de telle sottises ?
j’ai ma petite idée