• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


6 votes
izarn 30 mai 2016 21:41

@Duke77
Pas de gouvernement mondial. Ce genre de truc c’est comme l’UE. C’est de la foutaise.

Nous avons l’ONU. Mais le problème c’est que des pays ne respectent pas l’ONU, tels le plus puissant, les USA, mais ni Israel, et dernièrement ni la France, ni le Royaume Uni.

Les attaques en Syrie sont parfaitement illégales au point de vue du droit international, défendu par l’ONU. Seule la Russie est dans la légalité.

Pas besoin de gouvernement mondial, pour observer la parfaite illégalité des interventions américaines, françaises et britaniques. Et bien entendu, celles d’Israel, mais aussi de la Turquie....Quand un grand pays donne le mauvais exemple et qui plus est dominera ce gouvernement mondial à coup sur...

Quand à la croissance, ce ne serait certes pas une croissance financière comme aujourd’hui. Ou plutot dés les années 1990....Avec déja deux bulles, 2000 et 2008...

Bientot 2016 ?

Donc résoudre la loi de Marx sur la baisse tendancielle des profits de l’industrie, de l’activité réelle et non pas spéculative ! Ce qui détruit effectivement la démonstration.

Les profits capitalistiques demandés sont tous totalement délirant, car ils sont nécessaires pour maintenir la pseudo richesse accumulée basée sur de la dette,donc du vide. La richesse qui lui correspond n’a pas été produite. Ce qui est en train d’arriver.

Non ne faisons pas du jorionisme. Il n’y pas de vrai argent en circulation. Plutot de la monnaie surévaluée. Les riches ne concentrent que du pouvoir que leur donne la fausse monnaie produite. C’est ça le malheur.

La ou le FN a raison : C’est une question de pouvoir. Sur le capital libertarien, qui erre sans loi, sans morale, qui suit son chemin jusque dans le chaos et la tombe....




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON