• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


10 votes
alain 62 (---.---.240.134) 6 juillet 2016 14:52

@Fidol Castré
Il n’y a aucune incohérence, être pour la libre circulation des travailleurs au sein de l’UE ne signifie pas être pour le dumping social, à travers l’emploi de travailleurs détachés ou l’emploi de sans papiers. Parce qu’il est pour une harmonisation des cotisations sociales pour les travailleurs détachés, et qu’il est contre l’exploitation des sans papiers à des salaires et des conditions de travail indignes. De plus, il est pour une harmonisation sociale au niveau européen (salaire minimum, cotisations...) ce qui éliminerait le dumping social.

De plus Mélenchon prône bel et bien la sortie de l’union européenne et de l’euro, si il ne parvient pas par la négociation à faire évoluer l’europe dans ce sens, et contre l’austérité.

C’est l’utilisation de l’immigration a des fins de dumping social et fiscal qui sert le capital. L’immigration sans ça ne sert pas le capital, puisque les travailleurs immigrés seraient rémunérés a égalité avec les autres travailleurs et les cotisations seraient les mêmes.

Mais bon, c’est plus simple de prendre "l’immigration" ou "les immigrés" comme bouc-émissaires, ça évite de trop réflechir. Mais ça ne resoud rien, au contraire. L’exploitation des travailleurs continuera de toutes façons, avec ou sans immigrés.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON