@Zatara

-Le troupeau doit continuer de paitre....Ce n’est pas d’un point de vue actif que cette propagande se joue, c’est d’un point de vue passif... Il n’a jamais été essentiel en tant que groupe de personne distinctes, il est essentiel en tant que force de travail, en tant que force de consommation et acteur économique, et en tant qu’arme de guerre. D’ailleurs, si on veut comprendre le jeu, il vaut mieux en parler au singulier...

------> Oui mais AUSSI en tant que force politique aussi, en tant que force vive capable de se battre et de mettre sa vie en jeu, et donc par conséquent, capable de contraindre.

Il ne faut pas considérer qu’un aspect de la chose et non les autres. Vous n’avez pas tort sur un aspect de la chose mais le réalisme consiste précisément à tenter de relever tous les aspects d’une chose si possible sans faire preuve d’optimisme ou de pessimisme (on confond d’ailleurs trop pessimisme avec réalisme alors que ça n’a rien à voir).

Pour donner un exemple, si le peuple Vénézuélien ne s’était pas levé lors du coup d’Etat de Chavez, la révolution Bolivarienne se serait écroulée en 2002. 

-ok pour l’Angola...les 7 sœurs se font fait un nouveau copain ...

------>Oui certainement mais ça ne change rien à ce que je dis : c’est un pays souverain !

La souveraineté d’une nation ne consiste pas à être indépendant des autres entités nationales ou multinationales (personne ne l’est, l’indépendance absolue est une utopie), c’est être en capacité de choisir ses dépendances. C’est une nuance importante.

Pour l’illustrer avec votre exemple : si un pays peut être ami avec les 7 sœurs et ensuite les envoyer chier pour mettre à leur place des groupes pétroliers Russes ou chinois sans avoir à craindre de représailles de qui que ce soit, c’est un pays souverain.