@wendigo
La technique du chiffon rouge quand on est à court d’argument.

Vous me demandez de justifier de la précision du C14 alors qu’on le trouve la réponse sur internet pour essayer de jouer la variation temporelle pour des cailloux qui se trouve dans l’eau où on ne peut pas employer le C14 ou la datation par thermoluminescence, qui permet de dater des roches ou des sédiments qui ont été brûlés. D’où viennent des 12.000 ans annoncés ? D’où il les sort ses chiffres Massaki, vous avez la courbe d"étalonnage de son pif ou son pouce ?

Poser vous la question : Comment je construit une pyramide avec 3 pelés et un tondu 28km² et chasseurs cueilleurs oblige ?
Que l’armée US pique des tablettes sumériennes ça change rien à mes 3 pelés et un tondu ?

Si il y a une variation avec le C14 ne serait-ce que par la variation du magnétisme terrestre, il a fallu l’étalonner avec la dendrochronologie ou le couple uranium/thorium.

Quel intérêt à frelater l’histoire dans ce cas ci, ça améliore la portée des missiles balistiques ?

3 pelés et un tondu. point barre. Je ne suis pas ici pour m’occuper de tout les fantasmes en cour sur internet, le sujet est les strates de pierre dans la mer.

Vous répondez pour les 3 pelés et on continue d’argumenter, sinon j’arrête de perdre mon temps avec les chiffons rouges.