@Joe Chip
-ce marché
des armes innonde depuis des décennies le sous-continent
américain contribuant à la déstabilisation prolongée de TOUS les pays
d’Amérique du Sud . Or, il est clair que l’establishement américain,
en particulier la droite républicaine liée au lobby des armes à feu, a un
intérêt objectif à armer les cartels, les mafias, les
"révolutions" ou même les gouvernements (Chili de Pinochet)
qui ont détruit la prospérité et l’indépendance sud-américaine et enchaîné
politiquement les pays latino-américains aux USA. Même le Vénézuela est
stratégiquement dépendant des raffineries américaines.
------>Le lobby des armes à feu et les
cartels ??? Là vous établissez des corrélations qui n’ont pas lieu d’être
en passant par la médiation de la droite républicaine qui est effectivement
soutenu par ce lobby et qui a effectivement déstabilisé l’Amérique latine.
Mais ce n’est pas une raison de lier les
défenseurs du second amendement aux crises d’Amérique latine et aux cartels, la
légalisation de la vente d’armes aux USA n’a rien à voir avec cela, Pinochet
n’est pas arrivé au pouvoir parce que des marchands d’arme a fait de
bonnes affaires sur le territoire américain …
-ce marché
des armes alimente depuis des décennies la violence des quartiers, en
particulier au sein de la communauté afro-américaine qui a été ravagée par
le trafic de drogues et la facilité d’accès aux armes à feu (les deux
étant évidemment liés).
------> La corrélation n’est pas si claire
que vous semblez l’imaginer. Les homicides commis par armes à feu le sont très
majoritairement par des individus possédant des armes illégalement. Donc les
lier à la vente légale est quelque peu hâtif.
Les membres des bloods et des Crips (et d’autres
gangs ) responsables de centaines de milliers de morts dans les communautés
afro-américaines ne se rendent pas chez
l’armurier de leurs quartiers pour acheter leurs armes.
Le marché des armes alimente certainement la violence
dans les quartiers afro et latino mais le marché informel pas le marché légal.
Cette économie informelle ne s’évanouira pas si le marché légal est abolit, le
Mexique est juste à coté et alimente déjà les gangs depuis belle lurette …
-Tous les
militants communautaires conscients expliquent que les armes à feu sont un
fléau, seuls des blancs riches expliquent que ces gens sont
"manipulés" pour "désarmer les noirs".
------> Militants communautaires « conscients »,
je ne sais pas ce que ça veut dire si ce n’est insinuer qu’ils ont raison. Il
y’a des militants communautaires et certains sont contre le second amendement
et d’autres pas , les choses ne sont pas aussi simples que vous semblez le
penser , il n’y a pas de dichotomie raciale ou ethnique , ça c’est
une perception militante hérité de certains groupes gauchistes noirs américains
qui faisaient du blanc le méchant vendeur d’armes et du noirs la pauvre victime
manipulée , ce n’est pas si simple quand on n’est un noir ou un latino qui
travaille honnêtement et qui vit au sein d’un quartier infesté de gangs , être
armé devient vite une nécessité …