@Hieronymus
A vous qui aimez le parler cash,
je vais vous le redire : je me
contrefiche de ce que vous pensez de moi.
Pour une raison très simple :
j’ai
déjà donné ma position à plusieurs reprises , on peut y adhérer ou s’y opposer mais vous , vous restez inexorablement
convaincu que je suis le combattant inavoué
d’une cause que je préfère taire , un propagandiste dissimulé et malhonnête , que
mes messages visent « sans le dire » à faire valoir un
point de vue coûte que coûte etc.
Comme s’il était pour vous
inconcevable de ne pas partager vos opinions en toute bonne foi. Donc c’est très simple :
pensez ce que vous voulez de moi, vous êtes libre de le faire et de mon coté je suis libre de n’en avoir
rien à foutre, comme ça tout le monde est content , de toute façon ce n’est pas
comme si j’étais seul et isolé ici , certains partagent aussi les mêmes
opinions que moi ( et même dans le cas inverse , je ne vois pas ce que ça
changerait au fond ).
Ce qui est certain, c’est
que je ne roule pas pour votre mouvance qui consiste à faire du muzz , du
métèque , de allogène ou que sais je encore comme appellation dégradante , une sorte de parasites responsable de tous les
maux ( ou presque ) et j’admets sans peine que je lui suis VIOLEMMENT opposé (dans le cadre du respect des libertés fondamentales ) , je
ne m’en suis jamais caché.
Pour le reste j’adhère aux
propos de samagora : « Je suis contre l’obscurantisme religieux, mais
je suis profondément attaché à la liberté d’expression à la démocratie et à la
république, qui passent au premier plan, ceux qui s’attaquent à ces concepts
sont pour moi bien plus dangereux qu’un fanatique religieux ».
Je rajouterai aux éléments
énumérés « liberté fondamentale » et à la place de « démocratie »,
je mettrai plutôt « laïcité » et j’irai même plus loin : ceux
qui s’attaqueront à ces éléments même au nom d’une lutte contre l’islam (ou contre autre
chose, peu importe) seront toujours mes
plus grands ennemis politiques.