• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


2 votes
Karmayata Karmayata 7 septembre 2016 11:25

@medialter

On les mènerait à la mer ils seraient capables d’affirmer qu’ils n’y voient pas d’eau ! Donc voilà la limite d’argumentation des "sceptiques" ou "zététiciens".

Allez supposons que pegase (pour l’exemple, mais ça vaut pour les autres) ait fait l’effort de cliquer sur le lien de la 1ère image (hébergée sur le site même de la NASA) puis il applique un zoom sur la photo sous le bras du gars. Et là surprise il découvre une structure inhabituelle. Alors quels sont ses choix ?

D’abord il ne peut mettre en avant l’argument de la source et pour cause (et la NASA a plutôt tendance à flouter pas ajouter). Ensuite, soit il admet qu’en effet cela a tout l’air d’une structure artificielle au vu de la forme, la symétrie etc (d’ailleurs même pas besoin de préciser sa position, elle saute aux yeux au premier zoom) mais à cet instant il serait atteint de "conspirationnite" fatale, c’est qu’on ne s’en remet pas.

Soit il noie le poisson, ou peut risquer qui sait de prétendre que la Nature en est obligatoirement à l’origine, "il ne peut en être autrement". Pegase, lui, a tenté de noyer le poisson, "liens invérifiables". A ce niveau-là on appelle ça comment... un bon gros foutage de gueule ?!

Puis les "engins" sur les images orbitales terrestres... là encore impossible de sortir le joker "source invérifiable", c’est aussi hébergé sur le site de la NASA. Le 1er cas est un peu plus difficile à voir, la "chose" se trouve en bas à gauche de l’image officielle "grand format", il faut jouer un peu avec les couleurs/contrastes pour mieux l’analyser. Le 2nd est flagrant il y a juste à zoomer sur l’image officielle.

Donc là nous n’avons pas un mais deux cas j’ai envie de dire "incontestables" de "choses" (pour ne froisser personne) en orbite autour de la Terre... et qui ne s’apparentent (jusqu’à preuve du contraire) à aucune référence d’un quelconque engin officiel toutes agences spatiales confondues. Et entre nous ça me fait plutôt penser à des engins sortis tout droit d’un space opera, mais ce doit être du à mon imagination débordante encore une fois.

Amis sceptiques/zététiciens... n’hésitez surtout pas à fournir ne serait-ce qu’une once de référence relative à ces "anomalies". Et les pirouettes puériles vous évitez ok ? Il y a là des cas concrets et indiscutables... qu’avez-vous à dire là-dessus ? Un peu de cojones et d’honnêteté intellectuelle svp.

ps : et ça vaut pour d’autres liens/vidéos...comme si tout était insipide, sans intérêt. Mais d’explications/avis vous ne fournissez pas. Circulez...




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON