• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


3 votes
Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 12 septembre 2016 14:49

@philouie

"En tout cas, ce que je constate, c’est que, tout autant que vous êtes, vous jugez les femmes sur leur physique et leur tenu vestimentaire."


C’est une excellente chose de juger le féminin sur son apparence car le féminin est une image, une forme, une grâce sensible. Même à un niveau divin le féminin est une apparence glorieuse. Maintenant, s’il s’agit d’estimer la pertinence d’un propos intellectuel, en revanche, la question du genre de l’énonciateur (homme ou femme) n’intervient pas. Bref, il ne faut pas confondre les deux choses. Mais on ne vas pas se cacher derrière son petit doigt : les employées de la télévision sont choisies à 90% (à la louche) pour leur érotisme télégénique. Il est donc parfaitement niais ou hypocrite de s’étonner ensuite que les commentaires portent sur ce qui est précisément mis en évidence à l’image et qui constitue la raison principale de la présence d’une jolie potiche sur un écran. C’est un peu comme si on reprochait à un homme, face à une affiche publicitaire exhibant une femme séduisante pour vendre un produit, de s’intéresser plus à l’image de la femme qu’au produit. Bah oui, ça prouve juste qu’il n’est pas complètement con. 





Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON