• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


13 votes
maQiavel maQiavel 4 octobre 2016 13:37

Je suis pour la liberté d’expression donc je suis contre des sanctions juridiques pénalisant Zemmour pour les opinions qu’il exprime, il faut démonter son discours avec des arguments.

Ceci étant, remplacez dans son discours "musulmans" par "juifs" et « islam » par « judaïsme ». C’est déjà difficile d’imaginer une telle substitution. Quiconque dirait le dixième des juifs de ce que Zemmour dit des musulmans serait persécuté avec une telle intensité qu’il envierait le sort du professeur Faurisson. Là , Zemmour , on lui déroule le tapis rouge, Lapix assise tranquillement sur son canapé va même jusqu’ à lui demander ce qu’il faudrait faire des musulmans.

Pendant ce temps là , notre Botul national explique avec aplomb au parlement Européen : "Lorsque M. Vals décide d’interdire les meetings politiques de Dieudonné, il n’y a pas UN parlementaire français, pas UN maire de grande ville pour avoir osé s’inscrire en faux contre cette décision. Ils n’en pensaient pas moins – peut-être – mais ils ne l’ont pas dit. Et cela en dit long sur le rapport de force intellectuel, spirituel, entre les Juifs et leurs ennemis."

Le contraste est saisissant.   smiley




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON