Hindi a eu raison de se rapprocher d’Alain Escada et Civitas ... me souviens, dès le début des migrations venues des pays agressés, Escada dire haut et fort : pourquoi ces hommes jeunes et en bonne santé ne sont pas restés pour défendre justement leurs pays ?
.
Il avait raison, je disais pareil aussi ... J’avais surtout remarqué que peu de personnes en France (à part quelques uns chez Civitas) n’avaient soulevé ce point.
.
Il est évident que l’arrivée massive des nouveaux migrants (mal partis) ... arrivés en force n’ont rien à voir à ceux qui avaient débarqués (nos parents, Hindi, pareil que moi, ainsi que bcp d’autres) il y a des décennies pour motif économique, avec espoir de retour ... mais les choses sont ce qu’elles sont. Les nouveaux migrants sont demandés/imposés pour des motifs géopolitiques clairs. Les précédents avaient été encouragés à venir et ne se sont pas imposés, sont devenus français n’en déplaise à Zemmour.
.
Le rôle de Hindi est de bien définir la stratégie en cours ... celle de faire confronter les chrétiens/musulmans/athées ... et juifs de l’extérieur. Les soi disant muzz’s ont fait le job (terrorisme/islamisme décalé/bhlistes + communautarisme provoqué) --- vient Zemmour, comme un maître chien dire aux autres >>> allez, jetez-vous dessus, vous ne risquez rien !!! ... la loi est là pour vous, vous êtes chez vous ... c’est la France et tout le reste. Bientôt il s’habillerait en Jeanne d’Arc. Le problème est tout autre. En effet, si on ne définit pas l’ennemi, la bataille est déjà perdue ... et c’est le rôle de Hindi. On comprendra pourquoi ses livres se vendent si bien ... que ses conférences soient souvent interdites, alors que peu le connaissent. Je doute que ce soient en majorité les musulmans qui achètent ses livres, un peu trop avancés à mon sens, dans la compréhension de l’Islam. Une meilleure compréhension de l’Islam de la part des musulmans d’une part et d’autre part, une meilleure analyse du problème>>> par tous.