@Norman Bates
L’empathie est un très bon outil pour comprendre l’autre et d’être plus à même de l’aider ce qui devient de l’altruisme. Compassion pour comprendre et altruisme pour aider.

Si l’empathie ce n’est pas se mettre à la place de l’autre pour la comprendre mais se mettre à la place de l’autre pour prendre ses souffrances, on devient aussi inefficace que la victime. Ensuite on est plus guidé par l’altruisme mais par un sentiment égoïste qui fait qu’on bouge pour supprimer notre sentiment d’inconfort, de malaise mais certainnement 

Vous avez compris, pour aider il faut être efficace, relever les incohérences en fait partie. Quand on appelle les pompiers pour rien, il ne sont plus disponibles pour le reste de la société. Il y a quelques questions qui sont posées avant le déplacement.

J’ai une petite expérience sur le sujet et je ne l’ai pas apprise sur youtube.
Je ne dis pas qu’elle n’a pas été victime, je trouve qu’il y a quelques incohérence par rapport au peu que je sais c’est tout. Je fais dans l’empathie utile et non dans l’empathie émotionnelle.

Mathieu Ricard a écrit un excellent livre sur l’altruisme, c’est plus scientifique, sociologique, anthropologique qu’un livre d’un bouddhiste. Il explique bien la compassion et l’altruisme le tout avec des arguments de recherches assez impressionnant, heureusement qu’il a un don pour écrire, c’est étayé comme une thèse.

La plupart des gens leur coté compassion c’est prendre la souffrance des autres sur leurs épaules et non les comprendre. Ils discutent, donne des avis, jugent, sont mal à l’aise mais sont inefficaces pour aider.