Que reviennent les hommes de valeur, tels :
- Victor Hugo / Lamartine / Voltaire ... et d’autres, pas tous français.
Non sur le fait qu’ils avaient de la sympathie pour l’Islam ... (certains se sont convertis, mais aucune preuve formelle, sauf peut-être Napoléon).
.
- Napoléon 1er ...
Les historiens ne s’attardent guère sur cet aspect de la personnalité de cette icône de la nation française. Pour quelles raisons ?
*

Hommes de valeur, non sur le fait qu’ils avaient de la sympathie pour l’Islam ... mais par le fait qu’ils étaient sortis du lot des piégés ...
Qui pourrait croire que ces hommes avaient fait leurs déclarations par un quelconque intérêt (la plupart l’ayant fait au soir tard de leur vie), qu’ils avaient cela par obligation, par mode ... (dans les hautes sphères de la bourgeoisie, du pouvoir, il était coutume de rigoler de l’Islam), par malcompréhension eux qui étaient plutôt visionnaires, humains, logiques, réfléchis, courageux ... s’cusez du peu !
.
Qu’entre eux et Zemmour, y’a pas photo ... certes, il n’y avait pas de racailles, ni d’islamistes à leurs époques respectives, mais le saut était plus haut en hauteur qu’actuellement ou bcp se convertissent par mode ou rebellion. Il n’y avait pas d’arabes dans les rues, mais dans certaines colonies débutantes ... mais pas d’émigrés d’anciennes colonies surtout.
.
Qui a mis en place l’Islamisme terroriste ? Celui à qui cela sert et surtout pas celui à qui cela dessert fortement, qui les accuse par les bas penseurs via médias aux ordres ... de qui ?
.
Les musulmans ont leur responsabilité dans cette situation, par leur communautarisme par trop voyant, par leur religiosité d’un autre temps, par leur trop grand silence devant certaines politiques agressives, assassines et destructrices, Libye/Syrie ... prenant souvent parti (par inversion accusatoire) pour les donneurs d’ordres des agresseurs.