@philouie

-une société dégénérée produit des dirigeants dégénérés. Ce que l’on constate en France.

------> Je suis tout à fait d’accord avec ce principe (comme quoi on peut être d’accord sur quelque chose).

-Ce qui compte, c’est la société. Et la société est faite par les gens qui la vivent et non par une structure qui l’organise.

------> Je suis aussi d’accord sur ce principe.

-Voila. vous croyez que l’état est la solution alors qu’il n’est qu’un résultat.

------> Non, je ne le crois pas, je suis plutôt d’accord avec vous.

Maintenant, récapitulons :

-Vous affirmez que le « simple islam » est une solution pour la France.

-Je vous demande de me donner en exemple un pays qui applique ce « simple islam » que l’on puisse évaluer, comparer et choisir.

-Vous me répondez que ce pays n’existe pas.

-Je vous réponds que ce qui n’existe pas ne peut pas être une solution réaliste.

-Vous me dites que l’Etat est le résultat mais que la société est ce qui compte.

J’en conclus que puisqu’il n’existe aucun Etat islamique organisé autour de cet « islam simple », c’est qu’aucune société n’est à même de le produire. Y compris les sociétés dans lesquelles est pratiqué cet « islam simple ». Donc votre « islam simple » n’est pas une solution puisqu’il ne produit d’Etat islamique nulle part et que là ou il est pratiqué, la société est aussi dégénérée que la notre et les dirigeants de ces Etats le sont autant (voir pire) que les nôtres.