@zzz999
J’ai aussi pris des mesures avec avimeca qui est beaucoup plus précis avec sa loupe pour le pointage que j’ai repris avec regressi. J’ai bien une chute libre mais qu’au début pendant 0,515 seconde, ce n’est pas de la chute libre mais en se basant sur des pixels et une base temps de 25 images par seconde, 9,33m/s² ça peut se faire avec la marge d’erreur. Et oui, c’est toujours le pixel et la vitesse d’image qui fait la précision.
Il faut lisser sinon on passe parfois d’une image à l’autre de -15m/s² ce qui est impossible à +5m/s² l’image suivante.

Avimeca étant plus précis que Physics Toolkit pour le pointage, j’ai refait la mesure avec Physics Toolkit pour avoir les mêmes conditions, vidéo et outils.
Je ne tombais toujours pas sur les mêmes résultats. Une chance pour moi, il a mis la vidéo de sa démonstration en ligne. Il s’est planté en étalonnant Physics Toolkit, 7 ou 10% de mémoire, ça se voit sur la vidéo quand on la passe image par image, avec sa souris il se ballade sur l’image, il suffit de relever les coordonnées quand il passe au niveau des bords du bâtiment qui servent pour l’étalonnage. Pour la précision c’est pas trop le top comme logiciel, le bon coté c’est qu’il ne faut pas se casser le cul, David Chandler c’est 19 mesures sur 125 images, avimeca c’est 125 mesures sur 125 images c’est plus long et chiant mais c’est plus précis.

Faire s’écrouler un bâtiment ce n’est pas trop la connaissance des explosifs qui compte mais c’est les connaissances en structure et résistance des matériaux, le pire c’est la maçonnerie, un mauvais maçon à la construction peut influencer de 50% la résistance, là l’expérience et le pif font la différence.
Un stage de bout feu c’est une semaine et maintenant ça doit couter dans les 1500€.
Je connais plus coté cailloux et explosion de gaz pour les explosifs.
Le peu que j’ai vu un bâtiment ça se prépare, ça fait du monde et c’est pas discret.
Il faut découper les ailes des fers H ou du moins découper pour passer le RDX dans sont emballage de cuivre. Il faut placer du TNT pour déboiter.
Oubliez la thermite pour la synchro, avec sa vitesse de ±30mm/s c’est pas possible. La nanothermite sa vitesse c’est 30m/s, c’est mieux pour la synchro mais c’est trop rapide pour fondre l’acier. Si vous ne comprenez pas vous passez votre main au dessus d’un chalumeau à 30m/s et ensuite à 30mm/s, ça vaut tout les discours.

Pour la synchro il faudra m’expliquer comment ça se fait que le bâtiment technique sur le toit à gauche commence à s’écrouler à la deuxième seconde de cette vidéo et que la partie à droite attend la onzième seconde. Drôle de synchro ?

Sur les photos aériennes prisent après,on voit que les débris sont parti à l’opposé des WTC 1&2 vers la poste, comme démolition contrôlée j’ai vu mieux.

Pour les sphérules, on loue des lances thermiques comme celles employée pour l’évacuation de ground zéro, vous découpez de l’acier chez vous et dans le quartier tout le monde aura droit aux même sphérules.

Les trois logiciels susnommé sont gratuits, faites vous même vos mesures et on en reparle.
J’en ai pratiquement rien à foutre de 11/09 mais je fais un effort minimum pour comprendre. Faire vos propres mesures c’est moins de temps que celui passé à écrire vos commentaires sur cet article. Votre propre vérité vous fait peur ?