• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
maQiavel maQiavel 18 janvier 2017 19:18

@César Castique

Ce que nous disons, c’est la chose suivante : puisqu’il faut bien qu’un groupe représente la cité, il faut que ce groupe de gouvernants soient contrôlés par les gouvernés et le tirage au sort peut être utilisé comme un des outils de ce contrôle ( de même que le référendum d’initiative citoyenne par exemple ).

Le fait que les gouvernés participent dans une certaine mesure à l’élaboration des lois et à la marche de la cité implique que le corps citoyens est autonome puisqu’il décide des lois auxquels il obéit.  Dans ce contexte, lorsqu’il y’a une votation, on se fiche de savoir ce que tel ou tel autre individu en pense, il s’agit de solliciter le corps des citoyens (le peuple qui vote, le "démos") en tant qu’organe décision, comme le parlement, le gouvernement, sont des organes de décision. Simplement, au lieu de décider à sept, ou à cent, on décide à plusieurs millions (potentiels) de citoyennes et citoyens. 

Oui, il y’a des individus qui vont voter et qui seront minoritaire, c’est la vie, des décisions sont imposées à l’individu dans n’importe quel régime politique et dans ce cas précis, c’est le corps citoyen dont il fait partie qui lui imposera une décision. Et bien nous considérons que c’est la moins mauvaise solution. Et je peux comprendre que l’on ne soit pas d’accord mais c’est notre opinion …

-Au final, le pouvoir échoira aux fonctionnaires qui, à la différence des tirés au sort, sont inamovibles 

------> Il existe des mécanismes institutionnels pour que les décisions soient obéies des fonctionnaires. Il ne s’agit pas de négocier avec eux mais qu’ils appliquent les décisions prises par le souverain au risque de se faire sévèrement sanctionner. Et lorsque le souverain est le corps citoyen, la sanction est généralement bien plus sévère que celle d’un monarque, c’est très violent …

-Ceux qui auront œuvré dans le sens de ce qu’il doit devenir auront été utiles :

------> Je suis d’accord et je pense que la soif que l’on retrouve dans de nombreux peuples à participer au pouvoir ne fera que grandir, le sens de l’histoire est selon moi d’aller vers une participation des gouvernés au pouvoir pour des raisons qui seraient trop longues à expliquer. Mais ce souffle, on le retrouve dans toutes les tendances politiques, même celles qui paradoxalement se proclament anti-démocratiques, c’est un signe. 




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON