@dany13

D’accord, je comprends.

Ce n’est pas pour défendre Melenchon mais de manière générale, je pense qu’il n’est pas possible de trouver un candidat qui souhaite réellement gagner sans double, voir triple discours. Le principe de la communication électoraliste est de ratisser le plus large possible, un programme ne peut donc pas unitaire, le discours est forcément multiple.

Et puis il y’a aussi la contrainte médiatique : en supposant que JLM souhaite réellement sortir de l’UE est ce qu’affirmer clairement sans aucune tergiversation serait judicieux ? Il risquerait de se retrouver assimilé au FN, peut être craint –il de rebuter les internationalistes de son électorat ?

Et finalement , il y’a la contrainte stratégique : un chef d’Etat responsable qui voudrait réellement sortir de l’UE et de l’OTAN devrait –il l’annoncer haut et fort sans chercher à tergiverser sachant qu’il faudra qu’il s’attende à une riposte extrêmement violente en terme de guerre économique , médiatique et de trouble sociaux , voir pire ? Oui, on va me dire que ce n’est pas ce qui s’est passé avec la GB mais la France et la GB n’ont pas vraiment la même position stratégique, une sortie de la France risque d’être un big bang géopolitique (car la France pourrait s’émanciper du parrain américain) et économique (d’autant plus que la France est dans la zone euro). N y’a –t-il pas d’autres options ? Ne vaut il pas mieux faire semblant de vouloir négocier le temps de se préparer tactiquement à riposter en cas de sortie de l’UE  ? Dans ce cas, la tergiversation et la négociation sont des tactiques de diversions. Je ne dis pas que c’est ce que souhaite faire Melenchon, je pose juste une question d’ordre tactique ...

Pour ce qui est de la confiance, je ne sais pas que vous répondre, je ne fais moi-même confiance à AUCUN politiciens par principe (peut être à tort), je pense que la relation entre le mandant et le mandaté doit être basée sur la méfiance. Mais c’est vous qui avez raison, c’est sur la confiance que ça se joue …

De toute façon, de manière générale, un programme présidentiel ne peut pas être trop précis car l’élu ne peut pas savoir sur quoi il va devoir statuer, les programmes sont théoriques, la réalité elle est chaotique et imprévisible.

Voilà, vous avez bien vu que je n’essaie pas de vous orienter dans un sens ou dans un autre , du coup je ne pense pas vous avoir été d’une quelconque aide mais quel que soit le choix que vous ferez , il faut que ce soit en âme et conscience , c’est la meilleure manière de ne pas avoir de regrets.