Concernant l’éventuel score de FA, je vois quatre tranches :

-  Première tranche : moins de 1 %

------> Un score qui serait catastrophique pour l’avenir politique de l’UPR. Ce serait la démonstration qu’il est quasi impossible de percer électoralement hors des grands partis institutionnels et sans avoir fait carrière en leur sein. Ça serait aussi la démonstration que la sphère internet est très divergente de l’état sociologique de la société. L’avenir de l’UPR comme parti politique serait compromis et il devra se résoudre à poursuivre son combat en tant qu’organe de formation et d’instruction populaire (ce en quoi à mon avis il excelle).

-Seconde tranche : entre 2 et 4 %

------> Un score décevant mais qui laisserait tout de même entrevoir une possibilité de poursuite de l’activité électoraliste de l’UPR. Car au fond, pour une première élection présidentielle, ce ne serait pas si mal. Seulement, ça demanderait beaucoup temps pour que ce parti perce, mais au regard de son programme phare, le temps manque et l’euro risque de s’écrouler avant une éventuelle percée.

-Troisième tranche : entre 5 et 8 %

------> Un très bon score pour une première participation, l’UPR entrerait dans le cercle fermé des partis politiques de dimension nationale. Avec la recomposition des partis les prochaines années et au regard de sa forte croissance, il pourrait jouer un rôle non négligeable dans l’avenir. On pourra alors conclure que FA a réussit sa campagne.

-  Quatrième tranche : au dessus des 10 %

------> Là, ce serait carrément exceptionnel. Je reconnaîtrais avec grand plaisir que je me suis trompé sur toute la ligne sur le potentiel électoral de ce parti et ça remettrait en question ma position d’abstentionniste. Ce serait la démonstration qu’on peut faire bouger les lignes électoralement malgré la dégénérescence de nos institutions (ce que je ne crois pas pour le moment). Ce serait aussi l’intrusion  fracassante des nouvelles opinions publiques présente sur internet dans les campagnes électorales. A ce niveau, il y’aura de nombreuses leçons à tirer, notamment dans l’incapacité des élites à évaluer et comprendre ces opinions publiques. 

Les scores à cheval entre les différentes tranches amènent à des conclusions mitigées.

Mon pronostic : la troisième tranche (ou à cheval entre la seconde et la troisième).