Bon ! Maintes & maintes fois j’ai proclamé : sans grille de lecture "métaphysique" point de salut !
Nous avons ici avec cet érudit touche à tout, un cas d’école, facilement compréhensible pour quelqu’un qui a une culture a minima !
1600 c’est le kairos des alchimistes !
Il s’enthousiasme pour les systèmes de pensée qui vont le faire rêver & notamment les derniers : celui des neurosciences étant un des derniers avatars de la pensée rationnelle : c’est à dire, et c’est très important de le souligner ici, de ce que l’on peut appeler le défini, ou le définissable !

Or où ce gus se noie lamentablement, c’est même quelque part amusant de le voir faire, tellement il met de foi dans ce qu’il entreprend !

Son problème donc est flagrant : il veut appliquer les lois & principes du définissable, au non définissable, qui est tout simplement le domaine de la métaphysique !

Dans ses multiples pérégrinations, il vérifie sans cesse, ce que dit Leibniz :

« un système est vrai dans ce qu’il affirme et faux dans ce qu’il exclut » !

Par exemple, ce gus fait des efforts titanesques pour appréhender la conscience, comme si celle-ci appartenait au domaine du définissable ! Avec la MIA pas de problème, car les concepts fondamentaux distinguent bien dès le départ les 2 domaines !

Purusha non manifesté & conscience pure, et

Prakriti non manifesté, tant que l’équilibre de ses 3 gunas est parfait, puis manifestation
 psycho-physique- quand cet équilibre est rompu !

La manifestation de Prakriti en cascade donne mahat -le grand- en premier -l’intellect cosmique- et sur le plan individuel buddhi* dont j’ai déjà parlé à maintes reprises ! Notre buddhi a un lien avec le non manifesté Purusha , et par conséquent « notre » conscience est liée à buddhi !

*voir mes articles & commentaires sur le sujet