• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
maQiavel maQiavel 14 mai 2017 12:07

@yoananda

-Sur la question de la méthodologie, je te répondrai l’intuition. On en avait déjà discuté.

Un de ces jours ou j’aurais un boost d’énergie je vais faire un commentaire en long et en large sur la situation aux us (ou je publierai carrément un article dessus, ce qui me permettrait de mettre les liens et de structurer le tout) et ce sera l’occasion de te donner des éléments illustratifs.

-Merci pour le lien sur le jugement majoritaire, c’est en effet très intéressant.

Concernant le fait de se focaliser sur les journalistes et non sur le système électoraliste : cette élection a été la démonstration éclatante que l’audiovisuel mainstream reste le média dominant, c’est toujours lui qui formate l’opinion. Certes, depuis l’émergence d’internet et des réseaux d’information alternatif, il n’a plus le monopole ce formatage et sur le long terme, il est en déclin à cause de cette émergence internet mais lorsqu’on zoome à court et moyen terme, c’est la télévision qui domine outrageusement. Certains ont cru qu’internet et ses médias alternatifs étaient déjà en situation de concurrencer les médias audiovisuels dominant (montage de bourrichon, auto-persuasion, et entre-soit  décrit par Eric Gueguen dans la vidéo qui fausse la vision de la société) mais on voit bien que ce sont toujours les journalistes qui sont aux manettes. Les Français râlent et sont majoritairement hostile aux médias mainstream mais ce n’est pas une critique politique, ce n’est qu’une critique de consommateur frustré qui ne remet pas du tout en question le magistère qu’exercent les journalistes sur les esprits.

Et il se fait que le système électoraliste tel qu’il existe aujourd’hui convient parfaitement à la médiocrité journalistique dominante. Donc cela signifie que même si toi et moi jugeons que le jugement majoritaire est meilleur, ça ne changera rien parce que toi et moi n’avons aucun pouvoir sur les représentations mentales des Français.

De là deux options :

-Soit on attend jusqu’aux environ des 2050 que la tendance longue de perte de puissance des journalistes mainstream arrive à son terme (Alban Dousset estime que c’est un processus qui ira sur trois décennies).

-Soit on essaie d’accélérer ce processus en livrant une guerre des représentations Gramcienne à ces journalistes.

Donc, quelle que soit la manière de tourner les choses, pour changer le système électoraliste (et même plus largement les institutions), le nœud central du problème, ce sont les journalistes car ils sont la première ligne de défense du système. 




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON