@yoananda

Les 10 % de PIB par an, ce n’est pas Sapir (lui est même optimiste en parlant de 8 %) mais des économistes allemands. Mais même si on dit 3 %, cela ferait 100 milliards par an à donner juste comme ça. Même à ce niveau là, je ne vois pas ce que les Allemands auraient à y gagner et ce qu’on peut leur proposer en retour pour qu’ils acceptent d’être si généreux.

Une union resserrée, mais qui porterait en germe les mêmes problèmes structurels que l’union actuelle ( tu mets les Italiens dans le lot mais ils sont déjà exsangues).

Je pense en effet que ce n’est pas tenable et que l’explosion est une hypothèse tout à fait probable mais j’ai un point aveugle, à savoir la très bonne question que tu avais posée par rapport à la diminution des soldes Target 2 entre 2012 et 2014. J’ai cherché des réponses à cette question mais je n’en ai pas encore trouvé de satisfaisante. On pensait en 2012, du fait du déséquilibre, que les dés étaient jeté et que la zone euro vivaient ses derniers instants mais finalement la BCE a racheté sur les marchés les titres de dette émit par les banques centrales grâce au QE , ce qui a permit une détente. Aujourd’hui on se retrouve dans une situation similaire à celle de 2012 (voir pire). Pourquoi la BCE ne referait pas la même chose ? Et surtout, quelles sont les conséquences de cette action ? Est-ce qu’on peut les mener indéfiniment (intuitivement je dirai évidemment non) ?

Donc oui, cette zone monétaire est destinée en toute logique à imploser mais il y’a ce facteur que je ne comprends pas et qui pourrait mener à la construction de scénarios alternatifs. 

Donc je dis que l’implosion est une hypothèse tout à fait réaliste ( et peut être même la plus probable ) mais cela ne signifie pas qu’il n’en existe pas d’autres ...