@quid damned
Vos arguments ne sont pas crédibles.

Le coup du témoignage subjectif ne marche pas ici, c’est une esquive.

Demandez à 50 personnes qui sont passés devant le trou du pentagone si ils ont vu un trou et les 50 vous diront qu’ils ont vu le trou, par contre les détails varieront sans doute : la taille du trou, l’état du mur, etc..

Pareil pour un cadavre : on n’a pas "l’impression" de voir un cadavre. Et clairement le gars est dépité qu’on vienne encore lui poser ce genre de questions.

Et vous doutez de sa parole.

Vous devez également douter qu’il y ait eu des morts à Charlie Hebdo ou au Bataclan. Vous les avez vus ces morts ? Les témoins se sont peut-être trompés ...

Non vos esquives ne sont pas crédibles.

Pareil le "je n’accuse personne, j’exprime des doutes" est un tic de langage conspi très connu.

Il y a des chances que QIroreur n’ait plus vraiment de discuter avec vous.