@Gollum

En résumé, ce n’est pas parce qu’on peut observer un fluide électronique (ou du moins un comportement fluidique du champ électronique) que l’électron est lui-même un fluide, de même que ce n’est pas parce que l’eau est un fluide que chaque molécule d’eau est elle-même un fluide. On pourrait même ajouter que ce n’est pas parce qu’une foule (qui est une sorte de fluide) est composée d’êtres humains que chaque être humain est une foule. Etc. https://www.youtube.com/watch?v=Xpcih9E44rc

Je crois que c’est ce que vous voulez dire, non ?

En même temps, ce qui est intéressant, c’est ceci : Si on considère que tout comportement fluidique peut s’analyser à l’échelle atomique comme un assemblage granulaire, en retour, toute particule composant cette assemblage granulaire observée pour elle-même semble devoir son existence à un processus fluidique située à une échelle encore plus minuscule. 

Je me demande si ce n’est pas cela que veut indiquer Ffi.