@Joe Chip

mais on pourrait s’attendre à un minimum d’honnêteté intellectuelle et de rigueur historique de la part d’un soi-disant spécialiste.

J’ai fini par remarquer, à la longue, que cette honnêteté intellectuelle était assez souvent absente quand on avait affaire à un adepte d’une religion instituée..

Et notamment les catho tradi…

Jamais un catho tradi ne fera référence à des travaux universitaires sérieux si ceux-ci contredisent son paradigme. 

Par exemple en ce qui concerne la Gnose, chez E&R, on fait appel à JEAN-CLAUDE LOZAC’HMEUR qui a une lecture bien particulière de celle-ci, étant catho lui-même..

C’est d’ailleurs quasi la seule référence. Et pour cause il est tout seul à avoir ce type de lecture… 

Pourtant ce ne sont pas les universitaires, brillants, qui manquent sur ce genre d’étude. Ben non.  On les ignore purement et simplement probablement parce que l’on doit penser qu’ils font partie des loges et du grand complot. Et parce que leurs lectures à eux n’a pas ce côté paranoïaque, l’Église contre les forces du Mal…

Mais un des problèmes de ces gens-là, c’est qu’ils ne travaillent pas suffisamment et n’actualisent pas leurs connaissances - ils n’en ont pas besoin puisqu’ils sont persuadés de détenir la Vérité.