@guepe

Sur Melenchon, je passe, je n’ai pas envie de passer ici pour son défenseur.

Et si, ça sert d’avoir une élite super médicale, parce que je vois pas l’intéret d’envoyer des médecins qui pourraient faire du mal à leurs pateints

------> Non, de mon temps, pleins de Français allaient faire leurs études en Belgique pour avoir raté ou pour éviter le système de sélection français (je ne sais pas si ce phénomène existe encore) et beaucoup y réussissaient plutôt bien et sont devenus d’excellents médecins.

Avoir de bon médecins est utile (et un bon médecin ne fait pas de mal à ses patients) par contre avoir une super élite en nombre restreint alors qu’il y’a des déserts médicaux n’a pas de sens alors qu’il est tout à fait possible d’avoir de bon médecins et de répondre aux besoins.

Je ne dis pas qu’il faut accepter tout le monde mais qu’il faut accepter en fonction des besoins, la nuance est de taille , ça ne veut pas dire accepter des candidats qui deviendraient de mauvais médecin.

Les déserts médicaux sont aussi des déserts boulangers, éducatives , sportives,.... Tout disparait dans ces régions.

------> Et c’est pourquoi l’Etat doit jouer un rôle.

-si le nombres de candidats en médecine a augmenté, ce n’est pas vraiment le cas des capacités de formation des hopitaux, au budget tellement maigre qu’ils ne remplacent meme plus leurs secrétaires.

------> Là aussi.

-On peut très bien se passer d’eux, tous les outils qui permettent d’étudier l’évolution de la démographie médicale sont accessibles sans devoir passer par un député ou ministre.

------> La question n’est pas les politiques mais LA politique. Sinon qui décide, par quel mécanisme et comment ? Qui paie ? Tu peux tourner ça dans tous les sens mais c’est une question qui touche la collectivité et c’est à elle de décider par l’intermédiaire des institutions et des représentants qu’elle désigne …