@Gollum

T’as quand même pas l’impression de tomber dans le nietzschéisme à la petite semaine et la "réductio ad psychologicum" avec cette dénonciation de la "religion de masse" ?

Ramener l’éloge de la chasteté (qui n’est pas l’abstinence sexuelle !) à un truc d’impuissant névrosé, c’est quand même un peu simpliste et un poil anachronique comme interprétation, non ? Par exemple, il est très facile de démontrer le lien entre la chasteté dans le cadre du mariage chrétien et les familles nombreuses. Par rapport à la sexualité, la religion catholique entretient plutôt une tension liée au dualisme originel entre le rejet spirituel de la chair et l’idée que l’homme a été créé par Dieu pour jouir de la vie terrestre (et se répandre sur terre). Tension qui est d’ailleurs souvent traduite dans l’art sacré. Mais l’idéal ascétique a surtout à voir avec les premiers temps du christianisme et n’a pas uniquement des racines religieuses : chez les stoïques l’abstinence (pas seulement sexuelle) est un instrument de liberté. 

Ce que tu dis est surtout valable pour la période moderne où la sexualité est devenue un marqueur de conformité et de réussite sociale générant des névroses de toute sorte (dans le sens du manque comme de l’excès). 

La religion institutionnalisée, comme j’ai déjà eu l’occasion de l’expliquer ici, n’a pas à être "diabolisé" par principe car il se trouve qu’elle s’est imposée historiquement pour de très bonnes raisons (que j’ai déjà développées, je n’y reviens donc pas). 

Je vois où tu veux en venir mais la démonstration n’est pas convaincante (ou trop schématique).